Comparação de multi-cozinheiros Philips, Redmond e Moulinex

Quase todos os compradores sabem que escolher um fogão lento que atenda perfeitamente a todos os requisitos não é tão fácil, apesar da enorme gama de opções disponíveis nas lojas de eletrodomésticos. Fogão lento padrão pode reduzir significativamente o tempo de cozimento, permite que você cozinhe de acordo com todas as receitas e todos os dias para agradar a si e aos seus familiares com pratos novos e saborosos. Sem isso, é difícil imaginar qualquer cozinha moderna, por isso hoje vamos falar sobre as características e deficiências dos dispositivos das três marcas mais famosas. Esta lista inclui Philips, Moulinex e Redmond.

Aparelhos Philips

Multivarki nova geração de uma marca muito popular Philips tem uma reputação muito boa em todos os países do mundo. Cada modelo da empresa possui novos recursos avançados, um conjunto bem escolhido de opções, bem como conveniência e praticidade insuperáveis.Das vantagens de tais utensílios de cozinha, vale a pena notar:

• design elegante e moderno que se adapta bem ao interior de qualquer cozinha;
• a ergonomia de tais multicookers, que permite cozinhar com eles até os pratos mais complexos;
• alta confiabilidade em comparação com outros dispositivos semelhantes.

Especial atenção no fabrico de especialistas em multicoquistas da empresa A Philips dedica-se a tigelas que são complementadas com revestimento antiaderente de alta qualidade - ela não emite substâncias perigosas quando aquecida e não se deforma. Esta tigela é adequada para todos os tipos de cozimento, incluindo assar, ferver e fritar carne, peixe ou legumes. A capacidade do dispositivo é selecionada de acordo com o volume específico da tigela, que pode variar entre 2 e 6 litros.

Equipamentos Moulinex

Multicoqueadores convenientes e belos da marca Moulinex são capazes de agradar seus proprietários com bom desempenho por muitos anos, e no processo de trabalho, os usuários praticamente não fazem nenhuma reivindicação a tais dispositivos. Esta é uma boa opção para quem prefere escolher técnica universalque pode substituir vários utensílios de cozinha, como um fabricante de iogurte e um fabricante de pão.

Das vantagens de tais multicookers, vale a pena observar as instruções idealmente escritas com o máximo de detalhes, o que permite que você use todas as funcionalidades do dispositivo em um nível profissional, mesmo quando se trata de um iniciante.

Outra nova marca multicooker é Opção de aquecimento 3D, que permite cozinhar pratos de uma só vez de todos os lados e alimentos quentes uniformemente. Isso ajuda a reduzir significativamente o tempo gasto em cozinhar de acordo com as receitas mais difíceis. Todos os aparelhos Moulinex estão equipados com eco-friendly. tigelas de cerâmicaque são considerados mais seguros em comparação com as contrapartes de Teflon.

Multicookers Redmond

Comparando multivarks pode ser considerado incompleto sem dispositivos da marca popular Redmond, que são constantemente procurados por muitos compradores. Neles, você pode cozinhar quase qualquer coisa, variando de mingau de leite e terminando com carne, frita em gordura profunda. Nesse caso, o conjunto de opções disponíveis dependerá inteiramente do modelo específico e do custo total do dispositivo.

Muitos modelos da Redmond estão equipados com uma função de aquecimento tridimensional, que também está presente nos dispositivos da marca Moulinex.

Um dispositivo padrão deste tipo é equipado com pelo menos 15 programas e opções convenientes, a partir dos quais você pode escolher a opção mais relevante. De acordo com muitos compradores, os multicookers de Redmond de Redmond são legitimamente considerados como um dos mais práticos em comparação com outras contrapartes, uma vez que combinam de maneira ideal grande funcionalidade e preço acessível. Também vale notar a grande variedade de modelos, já que a empresa lança novos dispositivos quase todos os anos.

Comparação de dispositivos

Quando se trata de comparar as duas opções, muitos compradores estão interessados ​​na questão de qual multicooker dos dois é melhor: Redmond ou Philips. É difícil dar uma resposta inequívoca, uma vez que cada um deles tem suas próprias vantagens e desvantagens, o que pode ser significativo para alguns usuários. Em primeiro lugar, deve-se ter em mente que os dispositivos de A Philips, de qualquer forma, será mais cara, já que esta marca atua no mercado há muitos anos e tem um acréscimo de 20% no custo por marca da empresa. Dado esse fator, quando você compra um dispositivo de Redmond, pode ter certeza da qualidade dele e não reduz significativamente o risco de ser falso.

Para comparar os dois multivarki, basta se familiarizar com a funcionalidade deles: nesse aspecto, Phillips supera visivelmente seu concorrente, mas, ao mesmo tempo, a programação de Redmond se expandiu significativamente nos últimos anos.

Uma vez que ambas as opções são muito semelhantes em vários parâmetros, os multicookers dessas marcas anualmente e merecidamente entram na lista de líderes de vendas. Eles precisam ser comparados de forma mais objetiva, mas muitos profissionais chegam à conclusão de que é melhor para os iniciantes modelos simples e baratos. Alguns anos depois de usar o multicooker antigo, você pode alterá-lo para uma versão inovadora e aprimorada. Um fogão lento ideal deve atender às necessidades individuais de seu proprietário, neste caso, a marca não é decisiva e é apenas um critério de seleção auxiliar.